La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia aceptó conocer de un recurso contencioso contra una providencia administrativa emanada de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), según la cual se le ordenó a Globovisión abstenerse de difundir propagandas que conforman la campaña “En defensa de la Propiedad”.

La ponente del recurso de nulidad de la providencia administrativa de Conatel es la magistrada Yolanda Jaimes Guerrero y el mismo fue interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar y subsidiariamente a solicitud de suspensión de efectos, por la sociedad mercantil Corpomedios G.V. Inversiones C.A. (Globovisión), y los ciudadanos Guillermo Zuloaga Núñez, Alberto Federico Ravell, Gabriela Perozo, Alejandra Ravelo Ascanio, Veriozka Velasco Montañez, Janeth de Abreu Rodrígues, Mirla Castellanos Milla y Pedro Luis Flores.

Con la providencia se le ordenó a Globovisión, entre otros medios de comunicación, se abstenga de difundir en forma inmediata todas las propagandas que conforman la campaña “En Defensa de la Propiedad”, ofrecidas por los anunciantes Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (Cedice) y la Asociación Civil para el Fomento y Promoción del Esfuerzo (Asoesfuerzo), por la presunta infracción del numeral 1° del artículo 29 de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión. (RM)

El Carabobeño